Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1195 E., 2024/7144 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/2 E., 2021/322 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Katılan ... vekilinin temyiz isteği yönünden, sanıklar ... ve ... hakkında, katılan ...'ya yönelik hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan açılan dava ile birleşen Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/.07.2014 tarihli ve 2014/386 Esas, 2014/526 Karar sayılı dosyasında sanıkların katılan ...'a yönelik eylemleri nedeniyle dolandırıcılık suçundan cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davası hakkında bozma öncesi ve sonrası hüküm kurulmadığı anlaşılmıştır.
Sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz istekleri yönünden, sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Mersin 8.