Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1776 E., 2024/6522 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/865 E., 2020/436 K.
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2014 tarihli ve 2014/784 Esas, 2014/583 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan mahkumiyet kararları verilmiştir.
2. Antalya 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2014 tarihli ve 2014/784 Esas, 2014/583 Karar sayılı kararlarının sanıklar tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi'nin 06.11.2019 tarihli ve 2019/8473 Esas, 2019/11004 Karar sayılı kararı ile uzlaştırma işlemlerinin uygulanması gerekliliği nedeniyle bozma kararı verilmiştir.
3. Bozma üzerine, Antalya 26.