Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2311 E., 2024/6970 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/2311
- Karar No
- 2024/6970
- Konu
- Özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/18 E., 2021/153 K.
SUÇ : Özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.05.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.Yargıtay 15. Ceza Dairesi tarafından anılan hükmün; sanığın eyleminin zincirleme şekilde gerçekleşmeyip tek özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçunu oluşturduğu gerekçesiyle
bozulmasına karar verilmiştir.
3. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile sanık hakkında özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 205 inci...
SAYISI : 2021/18 E., 2021/153 K.
SUÇ : Özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.05.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.Yargıtay 15. Ceza Dairesi tarafından anılan hükmün; sanığın eyleminin zincirleme şekilde gerçekleşmeyip tek özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçunu oluşturduğu gerekçesiyle
bozulmasına karar verilmiştir.
3. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile sanık hakkında özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 205 inci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2471 E., 2024/6920 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32578 E., 2024/6973 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/28374 E., 2024/6971 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6448 E., 2024/6969 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11956 E., 2024/6968 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32897 E., 2024/6967 K.21 Mayıs 2024