Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2781 E., 2024/6402 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/2781
- Karar No
- 2024/6402
- Konu
- Güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/210 E., 2021/450 K.
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 14.08.2012 tarihli ve 2012/10927 Esas sayılı iddianamesiyle, sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 155 inci maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle Mersin Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açılmıştır.
2. Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2012 tarihli ve 2012/908 Esas, 2012/865 Karar sayılı kararı ile sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun’un 155 inci maddesinin birinci fıkrası kapsamında kalma ve bu suça ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin 5235 sayılı Kanun'un 10...
SAYISI : 2021/210 E., 2021/450 K.
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 14.08.2012 tarihli ve 2012/10927 Esas sayılı iddianamesiyle, sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 155 inci maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle Mersin Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açılmıştır.
2. Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2012 tarihli ve 2012/908 Esas, 2012/865 Karar sayılı kararı ile sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun’un 155 inci maddesinin birinci fıkrası kapsamında kalma ve bu suça ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin 5235 sayılı Kanun'un 10...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1741 E., 2024/6407 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/9768 E., 2024/6406 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31768 E., 2024/6403 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3286 E., 2024/6396 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15363 E., 2024/6395 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27271 E., 2024/6393 K.9 Mayıs 2024