Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3789 E., 2024/6479 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/3789
- Karar No
- 2024/6479
- Konu
- Bedelsiz senedi kullanma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/363 E., 2021/697 K.
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Nazilli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.09.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında katılanlara karşı bedelsiz senedi kullanma suçundan, iki kere, hapis cezasından çevrilen 3.000,00 TL ve doğrudan hükmedilen 500,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi tarafından anılan hükümlerin; uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerekliliği nedeniyle, bozulmasına karar verilmiştir.
3.Nazilli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.05.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında katılanlara karşı bedelsiz senedi kullanma suçundan, iki kere, hapis cezasından çevrilen...
SAYISI : 2021/363 E., 2021/697 K.
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Nazilli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.09.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında katılanlara karşı bedelsiz senedi kullanma suçundan, iki kere, hapis cezasından çevrilen 3.000,00 TL ve doğrudan hükmedilen 500,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi tarafından anılan hükümlerin; uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerekliliği nedeniyle, bozulmasına karar verilmiştir.
3.Nazilli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.05.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında katılanlara karşı bedelsiz senedi kullanma suçundan, iki kere, hapis cezasından çevrilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7449 E., 2024/6485 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6294 E., 2024/6484 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8396 E., 2024/6483 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32952 E., 2024/6478 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2373 E., 2024/6477 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37073 E., 2024/6476 K.13 Mayıs 2024