Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4499 E., 2024/3838 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2951 E. 2020/438 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Esastan ret ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci
fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Batı 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2018 tarihli ve 2016/390 Esas, 2018/376 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyetine ilişkin karar verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 07.12.2020 tarihli ve 2020/2951 Esas, 2020/438 Karar sayılı kararı ile sanığın 2015 takvim yılında "sahte fatura düzenleme" suçu yönünden mahkumiyetine dair hükme yönelik istinaf başvurusu yönünden 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve aynı Kanun'un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğundan...