Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4833 E., 2024/7018 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/573 E., 2016/734 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme
Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.06.2016 tarihli ve 2015/573 Esas, 2016/734 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında, 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyet, 2012 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçu ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan beraat, sanık ... hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyet kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, alt sınırdan ceza verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, ayrıca kararın aleyhe olan kısımlarının da bozulması...