Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5278 E., 2024/862 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/5278
- Karar No
- 2024/862
- Konu
- Bedelsiz senedi kullanma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/572 E., 2022/70 K.
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii ve sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Burdur 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.04.2022 tarihli ve 2021/572 Esas, 2022/70 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafii ve sanıkların temyiz istemi, suç unsurlarının oluşmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmediğine, sanıkların beraat etmesi gerekirken eksik araştırma ile usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Sanıkların...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/572 E., 2022/70 K.
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii ve sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Burdur 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.04.2022 tarihli ve 2021/572 Esas, 2022/70 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafii ve sanıkların temyiz istemi, suç unsurlarının oluşmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmediğine, sanıkların beraat etmesi gerekirken eksik araştırma ile usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Sanıkların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/1130 E., 2024/20 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2023/568 E., 2024/23 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2023/528 E., 2024/22 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/7362 E., 2024/861 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29282 E., 2024/859 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4530 E., 2024/846 K.24 Ocak 2024