Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5382 E., 2024/9233 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/332 E., 2021/7 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.01.2021 tarihli ve 2020/332 Esas, 2021/7 Karar sayılı karan ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onuncu ve 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca sanığın denetim süresini iyi halli geçirmesi, bu süre içinde yeni bir suç işlememesi nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; karann usul ve yasaya aykın olduğuna, ilişkindir.
III.