Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5385 E., 2024/8140 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/5385
- Karar No
- 2024/8140
- Konu
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2018/541 E., 2021/600 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.05.2013 tarihli kararı ilesanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2.Anılan kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 04.06.2018 tarihli ve 2015/7838 Esas, 2018/4157 Karar sayılı kararı ile dosya arasında bulunan ve şirket çalışanları tarafından tutulan 09.05.2012 tarihli tutanak mümzilerinin tanık sıfatıyla beyanlarının alınmadan ve sanığın uhdesinde para olup olmadığına dair ayrıntılı bilirkişi raporu alınmadan...
SAYISI :2018/541 E., 2021/600 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.05.2013 tarihli kararı ilesanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2.Anılan kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 04.06.2018 tarihli ve 2015/7838 Esas, 2018/4157 Karar sayılı kararı ile dosya arasında bulunan ve şirket çalışanları tarafından tutulan 09.05.2012 tarihli tutanak mümzilerinin tanık sıfatıyla beyanlarının alınmadan ve sanığın uhdesinde para olup olmadığına dair ayrıntılı bilirkişi raporu alınmadan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5342 E., 2024/6189 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5511 E., 2024/6194 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2408 E., 2024/8182 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4007 E., 2024/6693 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1088 E., 2024/4959 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1936 E., 2024/4956 K.12 Haziran 2024