Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5942 E., 2024/4545 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/65 E., 2021/411 K.
SUÇLAR : Dolandırıcılık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, onama
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmemesi ve Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesine göre istinaf yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında dolandırıcılık suçundan bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Temyizin kapsamına göre;
1. Keçiborlu Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.05.2014 tarihli kararı ile sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan 1 yıl hapis ve 100,00 TL adli para cezaları, dolandırıcılık suçuna teşebbüsten 4 ay 15 gün hapis ve 20,00 TL adli para cezaları ile...