Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6149 E., 2024/13689 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/355 E., 2022/65 K.
SUÇLAR : Dolandırıcılık, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1. Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri yönünden
Uzlaştırıcı raporu ve ekleri ile sanıkların 19.01.2022 tarihli duruşmadaki zarar tazmininde bulunmayacaklarına dair beyanları karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.
Bozma üzerine yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar müdafii ile sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, oy birliğiyle ONANMASINA,
2. Sanık ... hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden
Sanığa isnat edilen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun, dolandırıcılık suçu ile birlikte işlenmediği...