Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6267 E., 2024/456 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/416 E., 2022/80 K.
SUÇLAR : Sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Hükümlü ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kapatılan Beyoğlu 1.Ağır Ceza Mahkemesince 24.02.2004 tarihli karar ile hükümlünün dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
2. Kapatılan Beyoğlu 1.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 29.09.2005 tarihli karar ile uyarlama yapılmış, hükümlü hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (5237 sayılı Kanun) dolandırıcılık suçundan ise 765 sayılı Türk Ceza Kanunu (765 sayılı Kanun) uygulanmak suretiyle mahkûmiyet kararları verilmiştir.