Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6419 E., 2024/11353 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın, yetkili ve sorumlusu olduğu ...Grup adlı kitap firmasından 240,00 TL bedelli İngilizce Seti satın alan katılanın borcunu iki taksit halinde sanık adına kayıtlı PTT hesabına ödemesine rağmen set satılırken katılandan aldıkları bonoyu icra takibine koymak suretiyle üzerine atılı bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
Sanığın, 2011 yılının 6. ayında katılana 240,00 TL bedelli İngilizce Seti sattıklarını, 120,00 TL peşin alıp kalan 120,00 TL'yi katılan PTT'ye yatırdığını 120,00 TL bedelli senedinin katılana teslim edildiğini, katılan daha sonra 10.09.2011 tarihinde Rusça Eğitim Seti aldığından 240,00 TL'lik senet düzenlendiği, katılanın 120,00 TL ödeyip kalan bedeli ödemediği için icra takibi yaptıklarını, 18.01.2012 tarihinde yapılan 120,00 TL lik ödemenin katılanın isminin hatalı yazılması nedeniyle hesap ekstresinde göremediklerini ve durumu fark ettiklerinde de bu paranın 120 TL'sini düştüklerini, kalan ücreti katılan yatırınca da takibi geri aldıklarını savunduğu, sanık vekilinin icra takip dosyasındaki 07.03.2013 tarihli dilekçesine göre 240,00 TL asıl alacak için başlatılan takibin sonradan 120,00 TL feragatle 120,00 TL ve ferileri...