Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6481 E., 2024/8344 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/618 E., 2022/43 K.
SUÇ : Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.02.2011 tarihli ve 2010/321 Esas, 2011/37 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, özel belgede sahtecilik suçundan karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmiştir.
2. Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.02.2011 tarihli ve 2010/321 Esas, 2011/37 Karar sayılı kararının sanıklar müdafii ve katılan tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 23. Ceza Dairesinin 30.06.2015 tarihli ve 2015/1461 Esas, 2015/3071 Karar sayılı kararı ile " Türk Ceza Kanun'un 212 inci maddesinde düzenlenen "sahte...