Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6654 E., 2024/6430 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/187 E., 2021/530 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Temyizin kapsamına göre;
1.Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.06.2014 tarihli kararı ile sanıklar hakkında, katılanlar ... ve ...'a karşı dolandırıcılık suçundan, iki kere, 10'ar ay hapis ve 80,00'er TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, katılan ...'a karşı dolandırıcılık suçuna teşebbüsten 2'şer ay 15'er gün hapis ve 20,00'şer TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, katılan ...'ye karşı dolandırıcılık suçundan 1'er yıl 15'er gün hapis ve 100,00'er TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına ve tüm hükümlerde cezaların ertelenmesine karar verilmiştir.
2.Yargıtay (Kapatılan) 15.