Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7304 E., 2024/5213 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/153 E., 2021/412 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Turgutlu 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 30.10.2014 tarihli ve 2013/488 Esas, 2014/544 Karar sayılı kararı ile sanığın 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereğince beraatine karar verilmiştir.
2.Anılan kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 20.01.2021 tarihli ve 2017/35351 Esas, 2021/470 Karar sayılı kararı ile; "Müştekinin maymun satın almak istediği yönünde internette ilan vermesi üzerine, sanığın müştekiyi arayarak elinde satılık maymun olduğunu, 250,00 TL'ye satacağını söylediği ve hesabına 120,00 TL gönderilmesini sağladığı, sanığın parayı almasına rağmen maymunu göndermediği,...