Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7832 E., 2024/5363 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/7832
- Karar No
- 2024/5363
- Konu
- Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2021/144 Esas, 2022/22 Karar
SUÇ :Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜMLER:Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.03.2014 tarihli ve 2013/54 Esas, 2014/271 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 268 inci maddesinin birinci fıkrası, 269 uncu maddesinin ikinci fıkrası 62 nci maddesi ve 50 nci maddeleri uyarınca 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
2. Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.03.2014 tarihli ve 2013/54 Esas, 2014/271 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8.
SAYISI :2021/144 Esas, 2022/22 Karar
SUÇ :Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜMLER:Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.03.2014 tarihli ve 2013/54 Esas, 2014/271 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 268 inci maddesinin birinci fıkrası, 269 uncu maddesinin ikinci fıkrası 62 nci maddesi ve 50 nci maddeleri uyarınca 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
2. Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.03.2014 tarihli ve 2013/54 Esas, 2014/271 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7529 E., 2024/5384 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32389 E., 2024/5375 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37342 E., 2024/5366 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33907 E., 2024/5362 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16055 E., 2024/5361 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33781 E., 2024/5358 K.24 Nisan 2024