Yargıtay 11. Ceza Dairesi
E. 2022/7898 • K. 2024/10779 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/5 E., 2022/133 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Cumhuriyet savcısının temyizi yönünden; hüküm tarihine göre Cumhuriyet Savcısının duruşmasına katıldığı asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesine göre tefhimden itibaren bir hafta olup, 18.03.2022 tarihinde verilen hükmü, UYAP kayıtlarına göre 22.03.2022 tarihinde temyiz ettiğinden, tebliğnamede süreden ret isteyen görüşe iştirak edilmeyerek temyizinin süresinde olduğu; ancak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 290. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, sanığın lehine olan usul kurallarına aykırılık hükmün sanık aleyhine bozdurulması için Cumhuriyet savcısına bir hak vermeyeceği gibi, gerekçeli kararın 13.04.2022 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilmesine karşın temyiz etmemesi hususunun şikayetten vazgeçmenin sanık tarafından zımni kabulü niteliği taşıdığı anlaşılmakla Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereği reddine; sanık müdafiinin temyizi yönünden ise; sanık hakkında katılanlar ..., , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
SAYISI : 2021/5 E., 2022/133 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Cumhuriyet savcısının temyizi yönünden; hüküm tarihine göre Cumhuriyet Savcısının duruşmasına katıldığı asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesine göre tefhimden itibaren bir hafta olup, 18.03.2022 tarihinde verilen hükmü, UYAP kayıtlarına göre 22.03.2022 tarihinde temyiz ettiğinden, tebliğnamede süreden ret isteyen görüşe iştirak edilmeyerek temyizinin süresinde olduğu; ancak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 290. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, sanığın lehine olan usul kurallarına aykırılık hükmün sanık aleyhine bozdurulması için Cumhuriyet savcısına bir hak vermeyeceği gibi, gerekçeli kararın 13.04.2022 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilmesine karşın temyiz etmemesi hususunun şikayetten vazgeçmenin sanık tarafından zımni kabulü niteliği taşıdığı anlaşılmakla Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereği reddine; sanık müdafiinin temyizi yönünden ise; sanık hakkında katılanlar ..., , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.