Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/8146 E., 2024/2067 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/50 E., 2021/138 K.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Temyiz süresinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesine göre belirlenmesi gerekirken, hüküm fıkrasında 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle, tarafların süre konusunda yanıltılması nedeniyle, yüzüne karşı verilen hükme yönelik tefhimden itibaren bir hafta süre geçtikten sonra temyiz talebinde bulunan şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Şikâyetçi ... vekilinin sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz istemi yönünden; yüklenen suçtan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçinin katılan sıfatının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşılmış, buna göre, sanıklar Taşkın Ali Kaya ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık ...'ın temyiz istemi yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu,...