Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/9359 E., 2024/14536 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/227 E. 2022/38 K.
SUÇ :Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, şikayetçi vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararının katılanlar vekili ve şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Daha önce Yargıtay incelemesinden geçen hükmün 5271 sayılı Kanun'un 307/3 maddesi gereğince temyize tabi olduğu, sanığın kamu kurumundan ihraç tarihi olan 22.11.2016 tarihinin suç tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1.Şikayetçi ... Vekilinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Yargılama konusu nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden, ...'nın suçtan zarar gören sıfatının bulunmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Kanun’un 237/1 maddesi uyarınca atılı suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1 maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; şikayetçi ... vekilinin temyiz isteğinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
2.Katılan ... İçişleri Bakanlığı Vekilinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin...