Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/9849 E., 2024/4724 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/9849
- Karar No
- 2024/4724
- Konu
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/123 E., 2021/668 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.09.2015 tarihli ve 2015/147 Esas, 2015/347 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.09.2015 tarihli ve 2015/147 Esas, 2015/347 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 26.01.2021 tarihli ve 2019/11184 Esas, 2021/672 Karar sayılı kararı ile;
1) Hüküm tarihinde, davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi dışında Niğde E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan...
SAYISI : 2021/123 E., 2021/668 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.09.2015 tarihli ve 2015/147 Esas, 2015/347 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.09.2015 tarihli ve 2015/147 Esas, 2015/347 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 26.01.2021 tarihli ve 2019/11184 Esas, 2021/672 Karar sayılı kararı ile;
1) Hüküm tarihinde, davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi dışında Niğde E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38517 E., 2024/4727 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7847 E., 2024/4726 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9743 E., 2024/4725 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4319 E., 2024/3608 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/10509 E., 2024/3607 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9548 E., 2024/3606 K.2 Nisan 2024