Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1464 E., 2024/12191 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
1. Sanık müdafiinin temyizinin incelenmesinde;
Gerekçeli kararın, yokluğunda hüküm tesis edilen sanık müdafiine 06.07.2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve sanık müdafiinin bu karara karşı 06.09.2022 tarihli dilekçe ile yasa yoluna başvurduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesinin dördüncü fıkrasında “Adli tatile rastlayan süreler işlemez. Bu süreler tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılır.” düzenlemesi karşısında, temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, REDDİNE karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
2.Katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.