Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1624 E., 2024/9462 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/1624
- Karar No
- 2024/9462
- Konu
- Sahte fatura düzenleme; defter, kayıt ve belgeleri gizleme Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/162 E., 2022/917 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme; defter, kayıt ve belgeleri gizleme Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden
HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile sanık ... hakkında 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından, sanık ... hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davalarının, dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, ayrı ayrı düşmesine karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2020/162 E., 2022/917 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme; defter, kayıt ve belgeleri gizleme Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden
HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile sanık ... hakkında 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından, sanık ... hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davalarının, dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, ayrı ayrı düşmesine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4579 E., 2024/9466 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3178 E., 2024/9464 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/831 E., 2024/9463 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4526 E., 2024/9461 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/8285 E., 2024/9460 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4719 E., 2024/9459 K.10 Temmuz 2024