Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2126 E., 2024/8585 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2126
- Karar No
- 2024/8585
- Konu
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Zamanaşımı nedeniyle düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemes
SAYISI : 2018/2 E., 2022/142 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin
bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.05.2013 tarihli kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, beraat kararı verilmiştir.
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından anılan hükmün; eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2022 tarihli ve 2018/2 Esas, 2022/142 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir.
II.
SAYISI : 2018/2 E., 2022/142 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin
bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.05.2013 tarihli kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, beraat kararı verilmiştir.
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından anılan hükmün; eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2022 tarihli ve 2018/2 Esas, 2022/142 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5970 E., 2024/8589 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4429 E., 2024/8588 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2762 E., 2024/8586 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2885 E., 2024/8583 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2537 E., 2024/8582 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4375 E., 2024/8578 K.26 Haziran 2024