Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2228 E., 2024/8596 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/422 E., 2022/524 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kocaeli 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.02.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında sahte fatura kullanma suçundan, mahkûmiyet kararları verilmiştir.
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından anılan hükmün; sanık hakkında usulüne uygun olarak verilmiş mütalaa bulunmadığından, dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Kocaeli 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2022 tarihli ve 2021/422 Esas, 2022/524 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin...