Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2647 E., 2024/8883 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/2647
- Karar No
- 2024/8883
- Konu
- Sahte fatura düzenleme
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/554 E., 2023/70 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.03.2015 tarihli ve 2014/544 Esas, 2015/189 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında Vergi Usul Kanununa aykırılık suçundan mahkumiyet kararları verilmiştir
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 09.05.2022 tarihli ve 2017/16614 Esas, 2022/7672 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
3.İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.03.2023 tarihli ve 2022/554 Esas, 2023/70 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının e bendi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine karar...
SAYISI : 2022/554 E., 2023/70 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.03.2015 tarihli ve 2014/544 Esas, 2015/189 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında Vergi Usul Kanununa aykırılık suçundan mahkumiyet kararları verilmiştir
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 09.05.2022 tarihli ve 2017/16614 Esas, 2022/7672 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
3.İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.03.2023 tarihli ve 2022/554 Esas, 2023/70 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının e bendi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3616 E., 2024/8886 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27929 E., 2024/8885 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2322 E., 2024/8884 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3645 E., 2024/8882 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26355 E., 2024/8881 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4069 E., 2024/8880 K.1 Temmuz 2024