Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2873 E., 2024/9258 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/2873
- Karar No
- 2024/9258
- Konu
- Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/458 E. 2023/120 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'un yargılama konusu 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme eylemi ile sanık ...'un yargılama konusu defter, kayıt ve belgeleri gizleme eylemi için, sırasıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b ve 359/a-2 maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin sanıklar ... ve ... yönünden kesen son sebep olan sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 19.02.2015 tarihinden, sanık ... yönünden ise, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 15.05.2014 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2022/458 E. 2023/120 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'un yargılama konusu 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme eylemi ile sanık ...'un yargılama konusu defter, kayıt ve belgeleri gizleme eylemi için, sırasıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b ve 359/a-2 maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin sanıklar ... ve ... yönünden kesen son sebep olan sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 19.02.2015 tarihinden, sanık ... yönünden ise, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 15.05.2014 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2760 E., 2024/9261 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2764 E., 2024/9260 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2867 E., 2024/9259 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2870 E., 2024/9257 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2899 E., 2024/9256 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2781 E., 2024/9255 K.9 Temmuz 2024