Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2888 E., 2024/6651 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/173 E., 2022/414 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kınık Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.01.2014 tarihli ve 2013/175 Esas, 2014/10 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 07.02.2019 tarihli ve 2016/6205 Esas, 2019/1217 Karar sayılı kararı ile eksik araştırma nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bozma üzerine, Kınık Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.10.2022 tarihli ve 2019/173 Esas, 2022/414 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan, 5271 sayılı Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca...