Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2926 E., 2024/13036 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/856 E., 2023/147 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Katılan vekilinin 08.02.2023 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğinden; temyiz talebinin her iki sanık hakkında verilmiş olan düşme hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. ve 254.maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek ve 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesi ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği gereğince duran süreler gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen "dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının,- -uzlaşma nedeniyle duran süre de gözetildiğinde- kesen son sebep olan 08.01.2015 tarihli mahkumiyet tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri...