Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3240 E., 2024/9134 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/3240
- Karar No
- 2024/9134
- Konu
- Sahte fatura düzenleme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/591 E., 2022/1284 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.04.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan, iki kez 2 yıl 6 ay hapis cezası cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 08.06.2022 tarihli kararı ile yasa değişikliği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.12.2022 tarihli ve 2022/591 Esas, 2022/1284 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan, 213 sayılı Vergi Usul...
SAYISI : 2022/591 E., 2022/1284 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.04.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan, iki kez 2 yıl 6 ay hapis cezası cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 08.06.2022 tarihli kararı ile yasa değişikliği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.12.2022 tarihli ve 2022/591 Esas, 2022/1284 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan, 213 sayılı Vergi Usul...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/26989 E., 2024/9375 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3556 E., 2024/9137 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1094 E., 2024/9136 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2613 E., 2024/9133 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4444 E., 2024/9132 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5006 E., 2024/9131 K.3 Temmuz 2024