Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3307 E., 2024/719 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/3307
- Karar No
- 2024/719
- Konu
- Sahte belge düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/678 E., 2023/60 K.
SUÇLAR : Sahte belge düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi iade, kısmi onama
Sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kurulan hükmün ise istinaf kanun yoluna tabi olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle ve sanık ile müdafiinin duruşmalı temyiz isteminin yasal şartları oluşmadığından oy birliğiyle reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2015 tarihli ve 2014/395 Esas, 2015/191 Karar sayılı kararı ile 2011 ve 2012 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin (b) fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237...
SAYISI : 2022/678 E., 2023/60 K.
SUÇLAR : Sahte belge düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi iade, kısmi onama
Sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kurulan hükmün ise istinaf kanun yoluna tabi olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle ve sanık ile müdafiinin duruşmalı temyiz isteminin yasal şartları oluşmadığından oy birliğiyle reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2015 tarihli ve 2014/395 Esas, 2015/191 Karar sayılı kararı ile 2011 ve 2012 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin (b) fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5762 E., 2024/694 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5751 E., 2024/690 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35869 E., 2024/781 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5693 E., 2024/737 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17550 E., 2024/892 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4177 E., 2024/526 K.23 Ocak 2024