Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3322 E., 2024/10631 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 21.06.2021
SAYISI : 2020/1914 E., 2021/797 K.
SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Esastan ret, düzeltilerek esastan ret(beraat)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümler ile sanık ...'ın temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümler ile ek kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 10 Ağır Ceza Mahkemesinin 14.05.2019 tarihli ve 2017/119 Esas, 2019/186 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında;
a-Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 158/1-f, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca 3'er yıl hapis ve 78.000,00'er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına,
b-Resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 204/1 ve 53. maddeleri uyarınca 2'şer yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21.