Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3339 E., 2024/4921 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Hakimliği
SAYISI : 2021/442 Değişik iş
SUÇLAR :Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
KARAR : İtirazın reddi
KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
İstanbul Anadolu 9. Sulh Ceza Hakimliğinin 26.01.2021 tarihli ve 2021/442 Değişik İş sayılı kararına yönelik Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 09.05.2023 tarihli ve 2021/14672 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.06.2023 tarihli ve KYB-2023/55759 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.06.2023 tarihli ve KYB-2023/55759 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, şüphelinin müşteki hakkında İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/6466 değişik iş sayılı dosyasında 1.235.000,00 Türk lirası bedelli, 06/03/2015 tanzim, 01/09/2017 vade tarihli senet için ihtiyati haciz kararı aldırdığı, bu karar sonrasında İstanbul Anadolu 1. İcra Müdürlüğünün 2018/24332 esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluna başvurduğu, takibe konu bononun sahte olduğu, senedin müşteki tarafından düzenlenmediğinden bahisle şüpheli hakkında şikayetçi olunması üzerine, İstanbul Anadolu...