Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3388 E., 2024/5803 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/3388
- Karar No
- 2024/5803
- Konu
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/575 E., 2023/594 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın, gerekçe bölümünde belirlenen nedenle temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.11.2020 tarihli ve 2017/1 Esas, 2020/565 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan beraat kararı verilmiştir.
2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 20.04.2022 tarihli ve 2021/4134 Esas, 2022/2669 Karar sayılı kararı ile duruşma açmaksızın hükmün "...Sanığın halka açık ... Telekomünikasyon ve Enerji Teknolojileri A.Ş.'nin yetkilisi olarak diğer sanık ile birlikte halka açık şirketin ticari faaliyeti ile ilgisi olmayan ve kayıtlarda gösterilmeyen suça konu çekleri düzenlemek suretiyle şirketin mal varlığının suça konu çekler nedeni ile azalmasına neden olacak şekilde borçlandırmak suretiyle gerçekleştirdiği...
SAYISI : 2023/575 E., 2023/594 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın, gerekçe bölümünde belirlenen nedenle temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.11.2020 tarihli ve 2017/1 Esas, 2020/565 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan beraat kararı verilmiştir.
2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 20.04.2022 tarihli ve 2021/4134 Esas, 2022/2669 Karar sayılı kararı ile duruşma açmaksızın hükmün "...Sanığın halka açık ... Telekomünikasyon ve Enerji Teknolojileri A.Ş.'nin yetkilisi olarak diğer sanık ile birlikte halka açık şirketin ticari faaliyeti ile ilgisi olmayan ve kayıtlarda gösterilmeyen suça konu çekleri düzenlemek suretiyle şirketin mal varlığının suça konu çekler nedeni ile azalmasına neden olacak şekilde borçlandırmak suretiyle gerçekleştirdiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5124 E., 2024/5824 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2013 E., 2024/5823 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/858 E., 2024/5815 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7357 E., 2024/5800 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1274 E., 2024/5774 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7875 E., 2024/5772 K.30 Nisan 2024