Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/342 E., 2024/4152 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/342
- Karar No
- 2024/4152
- Konu
- Bedelsiz senedi kullanma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/413 E., 2021/880 K.
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.09.2015 tarihli kararıyla sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan 6 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
2. Sanığın temyizi üzerine, Yargıtay 9.Ceza Dairesi tarafından basit yargılama hükümlerinin uygulanması gerekçesi ile mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine,...1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.11.2021 tarihli ve 2021/413 Esas, 2021/880 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan 5237 sayılı Türk...
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/413 E., 2021/880 K.
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.09.2015 tarihli kararıyla sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan 6 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
2. Sanığın temyizi üzerine, Yargıtay 9.Ceza Dairesi tarafından basit yargılama hükümlerinin uygulanması gerekçesi ile mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine,...1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.11.2021 tarihli ve 2021/413 Esas, 2021/880 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan 5237 sayılı Türk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39257 E., 2024/3998 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4304 E., 2024/3997 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6223 E., 2024/3996 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/9411 E., 2024/4151 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37591 E., 2024/4150 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38959 E., 2024/4146 K.25 Mart 2024