Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3430 E., 2024/7523 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/6 E., 2022/298 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2016 tarihli ve 2014/313 Esas, 2016/328 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2. İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2016 tarihli ve 2014/313 Esas, 2016/328 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 23.09.2021 tarihli ve 2021/33971 Esas, 2021/7140 Karar sayılı kararı ile ...