Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3504 E., 2024/8573 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3504
- Karar No
- 2024/8573
- Konu
- Sahte fatura düzenleme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/610 E., 2023/212 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme (... hakkında)
Ölüm nedeniyle düşme ( ... hakkında)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.02.2015 tarihli kararı ile sanıklar hakkında sahte fatura düzenleme suçlarından, mahkûmiyet kararları verilmiştir.
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından anılan hükümlerin; yasa değişikliği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.03.2023 tarihli ve 2022/610 Esas, 2023/212 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca sanık ... hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme, sanık ...
SAYISI : 2022/610 E., 2023/212 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme (... hakkında)
Ölüm nedeniyle düşme ( ... hakkında)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.02.2015 tarihli kararı ile sanıklar hakkında sahte fatura düzenleme suçlarından, mahkûmiyet kararları verilmiştir.
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından anılan hükümlerin; yasa değişikliği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.03.2023 tarihli ve 2022/610 Esas, 2023/212 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca sanık ... hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme, sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/658 E., 2024/8576 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5666 E., 2024/8575 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5385 E., 2024/8574 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5785 E., 2024/8571 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4877 E., 2024/8568 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1159 E., 2024/8775 K.26 Haziran 2024