Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3633 E., 2024/9223 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/565 E., 2023/48 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.07.2013 tarihli ve 2012/947 Esas, 2013/539 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkumiyet kararları verilmiştir.
2.Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 01.10.2019 tarihli ve 2016/478 Esas, 2019/6804 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
3.Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.02.2023 tarihli ve 2019/565 Esas, 2023/48 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının e bendi, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun...