Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3646 E., 2024/6619 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 1998/37 E., 1999/113 K.
SUÇLAR : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
KARAR : Memnu hakların iadesine dair ek karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden İade
İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.12.2022 tarihli ve 1998/37 Esas, 1999/113 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet savcısının itirazı üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, hükümlü hakkında temyize konu edilen "memnu hakların iadesine" dair 26.12.2022 tarihli ek kararın daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediğinin anlaşılması karşısında, incelemeye konu kararın kanun yolu bakımından istinafa tabi olduğu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan...