Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/400 E., 2024/4480 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/400
- Karar No
- 2024/4480
- Konu
- Sahte fatura düzenleme; defter, kayıt ve belgeleri gizleme
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/93 E., 2022/1209 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme; defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER: Beraat, zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 22.12.2020 tarihli bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.09.2022 tarihli ve 2021/93 Esas, 2022/1209 Karar sayılı kararı ile,
1. Sanıklar hakkında sahte fatura düzenleme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği kabul edilerek düşme,
2.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/93 E., 2022/1209 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme; defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER: Beraat, zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 22.12.2020 tarihli bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.09.2022 tarihli ve 2021/93 Esas, 2022/1209 Karar sayılı kararı ile,
1. Sanıklar hakkında sahte fatura düzenleme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği kabul edilerek düşme,
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5699 E., 2024/4483 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5776 E., 2024/4482 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16359 E., 2024/4481 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10370 E., 2024/4479 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6677 E., 2024/4478 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10052 E., 2024/4477 K.28 Mart 2024