Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4032 E., 2024/8877 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/4032
- Karar No
- 2024/8877
- Konu
- Sahte fatura düzenleme
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2021/392 E., 2022/954 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.01.2014 tarihli ve 2013/230 Esas, 2014/14 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında Vergi Usul Kanununa aykırılık suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 07.04.2021 tarihli ve 2017/9829 Esas, 2021/3473 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3.Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.11.2022 tarihli ve 2021/392 Esas, 2022/954 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının e bendi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine karar...
SAYISI :2021/392 E., 2022/954 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.01.2014 tarihli ve 2013/230 Esas, 2014/14 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında Vergi Usul Kanununa aykırılık suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 07.04.2021 tarihli ve 2017/9829 Esas, 2021/3473 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3.Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.11.2022 tarihli ve 2021/392 Esas, 2022/954 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının e bendi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4069 E., 2024/8880 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6148 E., 2024/8879 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4034 E., 2024/8878 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5674 E., 2024/8876 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3675 E., 2024/8875 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5771 E., 2024/8874 K.1 Temmuz 2024