Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4064 E., 2024/647 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/4064
- Karar No
- 2024/647
- Konu
- Sahte fatura kullanma
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1060 E., 2023/353 K
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2014 tarihli ve 2014/126 Esas, 2014/506 Karar sayılı kararı ile sanığın 2012 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunu işlediğine dair şüpheden uzak, somut ve inandırıcı bir delile ulaşılamadığından bahisle beraatına karar verilmiştir.
2. Şikâyetçi vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 02.12.2019 tarihli ve 2016/11836 Esas, 2019/8592 Karar sayılı kararı ile hükmün, şikâyetçinin iddia hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine ... 5.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1060 E., 2023/353 K
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2014 tarihli ve 2014/126 Esas, 2014/506 Karar sayılı kararı ile sanığın 2012 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunu işlediğine dair şüpheden uzak, somut ve inandırıcı bir delile ulaşılamadığından bahisle beraatına karar verilmiştir.
2. Şikâyetçi vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 02.12.2019 tarihli ve 2016/11836 Esas, 2019/8592 Karar sayılı kararı ile hükmün, şikâyetçinin iddia hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine ... 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6728 E., 2024/650 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5476 E., 2024/649 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3755 E., 2024/648 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1387 E., 2024/645 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2430 E., 2024/644 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2420 E., 2024/640 K.22 Ocak 2024