Yargıtay 11. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/125 E., 2015/323 K.
1. 5271 sayılı CMK'nın "Kanun Yollarına Başvurma" başlıklı 260/1. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikâyetçi şirketin yokluğunda verilen hükümlerin, şikâyetçi şirket vekili tarafından 20.06.2023 havale tarihli dilekçeyle temyiz edildiği anlaşıldığından, Antalya Zemin Market İnş. Paz. Taahhüt Tic. Ltd. Şti. vekilinin kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu,
2.Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın "Kanun Yollarına Başvurma" başlıklı 260/1 maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikâyetçi Antalya Zemin Market İnş. Paz. Taahhüt Tic. Ltd. Şti.nin katılan, vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek ve sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasında, katılan şirket yetkilisi M.K.'nin soruşturma aşamasında alınan beyanı ve ibraz edilen Çek Giriş Bordrosuna göre, suç tarihinin 08.11.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
A. Sanık ...