Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4172 E., 2024/244 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2010/20 E., 2011/449 K.
ŞİKÂYETÇİ : Türkiye İş Bankası A.Ş.
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İTİRAZA KONU KARAR: Bozma
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 15. Ceza Dairesinin, 19.11.2013 tarihli ve 2012/6495 Esas, 2013/17890 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.07.2023 tarihli ve KD - 2018/67073 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık lehine itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık ...'nın, tamamen sahte olarak tanzim edilmiş çeki mal alımı için kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddasıyla açılan kamu davasında, Mahkemenin 22.11.2011 tarihli 2010/20 Esas, 2011/449 Karar sayılı kararında, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat kararı verildiği ve bu kararın suçtan doğrudan zarar görmediği için katılma hakkı bulunmayan banka vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 19.11.2013 tarihli ve 2012/6495 Esas, 2013/17890 Karar sayılı kararında, dosyanın esasına girilmek suretiyle, sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinde öngörülen...