Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4187 E., 2024/610 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/371 E., 2023/204 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme; defter, kayıt ve belgeleri gizleme
SUÇ TARİHLERİ: 2011/Mayıs - 2012/Mart; 28.07.2012
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ: Kısmî Onama, Kısmî bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Turgutlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.10.2014 tarihli kararıyla sanık hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na (213 sayılı Kanun) aykırılık suçundan (iki kez) hükmolunan 20 ay hapis cezasının ertelenmesine ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Katılan vekilinin temyiz isteminde bulunması üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 12.05.2022 tarihli kararıyla anılan hükmün; ...