Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4446 E., 2024/1047 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/4446
- Karar No
- 2024/1047
- Konu
- Sahte fatura düzenleme, defter kayıt ve belgeleri gizleme
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/547 E., 2023/79 K
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER: Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2012 tarihli ve 2012/218 Esas, 2012/1906 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan neticeten 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına; defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan neticeten 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Sanığın temyizi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 14.09.2020 tarihli ve 2017/8334 Esas, 2020/4369 Karar sayılı kararı ile hükümlerin, eksik araştırma gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine ... 7.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/547 E., 2023/79 K
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER: Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2012 tarihli ve 2012/218 Esas, 2012/1906 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan neticeten 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına; defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan neticeten 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Sanığın temyizi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 14.09.2020 tarihli ve 2017/8334 Esas, 2020/4369 Karar sayılı kararı ile hükümlerin, eksik araştırma gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine ... 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/885 E., 2024/1050 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2425 E., 2024/1049 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1792 E., 2024/1048 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4018 E., 2024/1046 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/521 E., 2024/1044 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39813 E., 2024/1037 K.6 Şubat 2024