Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4571 E., 2024/6359 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4571
- Karar No
- 2024/6359
- Konu
- Sahte fatura düzenleme, defter kayıt ve belgeleri gizleme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/481 E., 2023/199 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.09.2014 tarihli, 2012/1385 Esas ve 2014/1012 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 21.04.2022 tarihli, 2017/13521 Esas ve 2022/7134 Karar sayılı kararı ile yasa değişikliği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Sakarya 1.
SAYISI : 2022/481 E., 2023/199 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.09.2014 tarihli, 2012/1385 Esas ve 2014/1012 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 21.04.2022 tarihli, 2017/13521 Esas ve 2022/7134 Karar sayılı kararı ile yasa değişikliği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Sakarya 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3035 E., 2024/6364 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6202 E., 2024/6362 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2847 E., 2024/6361 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39188 E., 2024/6358 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5130 E., 2024/6355 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3367 E., 2024/6354 K.9 Mayıs 2024