Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4607 E., 2024/5445 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
24 Nisan 2024
Esas No
2023/4607
Karar No
2024/5445
Konu
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hüküm
Beraat

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR SAYISI : 2021/416 E., 2022/521 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
EK KARAR : Temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Hükmün katılan ve sanığın yokluğunda verilmesine rağmen, yasa yolu bildiriminde yalnızca "sanığın yokluğunda" denilmek suretiyle katılanın, kanun yoluna başvuru yol ve ve yönteminin usulüne uygun şekilde açıklanmamış olması nedeniyle yanıltıldığı ve öğrenme üzerine 24.03.2023 tarihinde yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu anlaşılmakla, Mahkemenin 07.04.2023 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede:
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. AdanalI.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla