Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4643 E., 2024/8397 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/4643
- Karar No
- 2024/8397
- Konu
- Sahte fatura düzenleme
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/391 E., 2022/1009 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyet kararları verilmiştir.
2. Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2014 tarihli kararlarının temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine, Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.11.2022 tarihli ve 2021/391 Esas, 2022/1009 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat...
SAYISI : 2021/391 E., 2022/1009 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyet kararları verilmiştir.
2. Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2014 tarihli kararlarının temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine, Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.11.2022 tarihli ve 2021/391 Esas, 2022/1009 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5460 E., 2024/8403 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6406 E., 2024/8402 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2813 E., 2024/8399 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5844 E., 2024/8396 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2492 E., 2024/8395 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38662 E., 2024/8393 K.25 Haziran 2024